Gezamenlijke verklaring van cidse EN HAAR LIDORGANISATIES, 11 december 2025
Als katholieke organisaties voor sociale rechtvaardigheid, toegewijd aan menselijke waardigheid en de bescherming van ons gemeenschappelijk huis, spreken wij hierbij onze diepe bezorgdheid uit over het verloop van het Omnibus I-proces. Dit proces heeft een verontrustende achteruitgang van democratische principes binnen de Europese Unie aan het licht gebracht en duidt op het begin van een bredere tendens naar wetgevende achteruitgang onder het mom van 'concurrentievermogen'. CIDSE steunde in april al de oproep van Religieuze leiders waarschuwen voor de schade die het Omnibus Vereenvoudigingspakket van de Europese Commissie zal toebrengen aan gemeenschappen en het milieu.
Naar aanleiding van de recente afronding van de trialoogonderhandelingen en de overeenkomst die is bereikt tussen de Commissie, de Raad en het Parlement, Wij achten het essentieel om een chronologisch overzicht te geven van de ontwikkelingen die tot deze kritische reflectie hebben geleid:
=> Februari 2025 – Het voorstel van de Commissie: Vereenvoudiging als dekmantel voor deregulering
Het Omnibus Vereenvoudigingspakket, dat in november 2024 werd aangekondigd en in februari 2025 formeel werd gepubliceerd, werd door de Europese Commissie geïntroduceerd om zogenaamd "bureaucratie te verminderen" en de EU-wetgeving te "vereenvoudigen". In plaats van daadwerkelijke vereenvoudiging ontmantelde het voorstel echter kernelementen van de Richtlijn inzake de due diligence van bedrijven op het gebied van duurzaamheid (CSDDD) en de Richtlijn inzake de rapportage over duurzaamheid van bedrijven (CSRD).
Wat werd gepresenteerd als technisch onderhoud, bleek in feite een verzwakking van ethische en wettelijke waarborgen die bedoeld waren om mensenrechten, werknemers en het milieu te beschermen. Het initiatief verraadde een zorgwekkende trend: deregulering werd voorgesteld als efficiëntie en daarmee werden de EU-verplichtingen ten aanzien van integrale menselijke ontwikkeling uitgehold.
Over twee weken krijgen de Europarlementariërs opnieuw de kans om bijeen te komen en overeenstemming te bereiken over een verantwoord, ambitieus en werkbaar compromis, waarbij duurzaamheid en verantwoording centraal staan in het EU-beleid.
=> Juni 2025 – De algemene aanpak van de Raad: Intensivering van de terugtrekking
In juni nam de Raad zijn algemene benadering aan – een verdere stap weg van Europa's roeping om rechtvaardigheid en zorg voor de schepping te bevorderen. Het standpunt van de Raad zwakte belangrijke bepalingen drastisch af, verruimde het toepassingsgebied en creëerde uitzonderingen die machtige economische actoren bevoordelen. Dit moment betekende een verdieping van waar paus Franciscus voor waarschuwt in Laudato Si' (109): “Het technocratische paradigma”, waarin economische winst op korte termijn het algemeen belang overschaduwt.
=> November 2025 – Standpunt van het Europees Parlement: Een verontrustende verdieping van de crisis
In november sloot het Europees Parlement – de instelling die voorheen het meest verbonden was met sociale en milieuvriendelijke ambities – een historische alliantie met extreemrechts en nam een nog zwakkere positie in op het gebied van cruciale beschermingsmaatregelen. Dit betekende een gevaarlijke verschuiving: de afname van de politieke wil om degenen te verdedigen die lijden onder de gevolgen van klimaatverandering, conflicten, landroof en misbruik door bedrijven. Als katholieke organisaties betreuren wij het dat de instelling die de stem van burgers zou moeten versterken, in plaats daarvan heeft bijgedragen aan de ondermijning van essentiële instrumenten voor de bescherming van mensenrechten en de schepping.
*****
Deze reeks gebeurtenissen legt een diepgaand falen bloot van de democratische waarden die de EU zouden moeten leiden: transparantie, participatie en het algemeen belang staan voorop. In plaats daarvan werd het proces gekenmerkt door ondoorzichtigheid, overhaaste onderhandelingen en een onevenredige invloed van lobbyisten uit het bedrijfsleven.
De werknemers, bedrijven en burgers van Europa verdienen een kader dat hun belangen beschermt en onze economie voorbereidt op succes op de lange termijn.
Uit onderzoek blijkt dat het verzwakken van de CSDDD de concurrentiepositie niet zal verbeteren.
Onder het voorwendsel van het herstellen van het "concurrentievermogen" trekt de EU zich terug uit haar wereldwijde leiderschap op het gebied van het bevorderen van verantwoord ondernemerschap, klimaatactie en mensenrechten. Op een moment dat bosbranden, overstromingen en hittegolven aantonen dat er geen weg terug is van de gevolgen van de klimaatcrisis, riskeert de EU haar morele geloofwaardigheid te verliezen en spreekt zij de oproep van het Evangelie tegen om de waardigheid van ieder mens te respecteren, de kwetsbaren te beschermen en zorg te dragen voor ons gemeenschappelijke huis.
Voorstanders van de Omnibus-aanpak hebben herhaaldelijk betoogd dat het versoepelen van de duurzaamheidsregels de EU "concurrentievoordeel" zal verschaffen. Economisch onderzoek spreekt deze veronderstelling echter tegen. De recente studie van prof. Johannes Jäger, waarin de economische effecten van de CSDDD worden onderzocht.Dit toont duidelijk aan dat strenge due diligence-regels de concurrentiepositie niet belemmeren. Integendeel, dergelijke regelgeving creëert economische veerkracht op de lange termijn, zorgt voor een gelijk speelveld wereldwijd en verlaagt de enorme kosten die gepaard gaan met mensenrechtenschendingen, verstoringen in de toeleveringsketen en milieuschade.
De omnibusmethode: een gevaarlijk precedent
Naast de directe schade aan de duurzaamheidswetgeving schept de Omnibus-aanpak een precedent voor ingrijpende wijzigingen in EU-wetgeving door middel van gebundelde "technische" amendementen. Dit mechanisme dreigt een snelkoppeling voor dereguleringDit beperkt het democratisch toezicht en maakt toekomstige terugdraaiing van moeizaam verworven beschermingsmaatregelen mogelijk. Dit is een ernstige morele kwestie. Als beheerders van de schepping kunnen we geen wetgevende tactieken accepteren die de waarborgen voor onze planeet en voor mensen die in armoede leven, wier stemmen te vaak worden genegeerd, verzwakken.
CIDSE en haar lidorganisaties dringen er daarom bij de EU-instellingen op aan om:
- Herstel de ambitie op het gebied van duurzaamheid en de bescherming van mensenrechten.
- Verwerp deregulering vermomd als vereenvoudiging.
- Verdedig democratische besluitvorming en verzet je tegen ongepaste invloed van het bedrijfsleven.
- Bevestig opnieuw het EU-leiderschap in de wereldwijde beweging voor integrale ecologie en sociale rechtvaardigheid.
"We worden niet geconfronteerd met twee afzonderlijke crises, een milieucrisis en een sociale crisis, maar met één complexe crisis."
(Paus Franciscus, LS 139)
Extra lezen:
Trilog-Einigung zur EU-Lieferkettenrichtlinie: Kniefall vor Trump, Persbericht van Misereor, 9 december 2025
Contact: Susana Hernández Torres, Corporate Regulation Officer, CIDSE (hernandez(at)cidse.org)
OmslagfotoStunt, Mars voor de Mensenrechten, Brussel, september 2025. Credit: CIDSE