Originalmente concebido para apoiar os mais pobres, existe um risco real de que as receitas da ITF sejam usadas para futuros resgates do setor financeiro.
A Comissão Européia (CE) dado aos estados membros da 11 da UE a luz verde para implementar um Imposto sobre Transações Financeiras (FTT), mostrando que a UE não tem intenção de ser refém dos interesses do setor financeiro. No entanto, agora que o imposto está finalmente a caminho, a questão é se beneficiará aqueles para os quais foi originalmente destinado, os mais pobres ou se acabará obstruindo orçamentos nacionais com vazamentos ou enchendo um fundo de resgate para bancos e instituições financeiras.
Nove meses atrás, a CE propôs um imposto baixo em toda a UE - 0.1 por cento sobre as negociações de ações e títulos, 0.01 por cento sobre outras transações - que deve gerar cerca de Eur 57 bilhões por ano. Agora que um grupo de 11 pessoas que respondem por dois terços da economia da Europa, incluindo França, Alemanha e Itália, vá em frente, a receita do imposto provavelmente será substancial.
Além de levantar grandes somas de dinheiro, o imposto também é projetado para limitar a especulação financeira excessiva e estabilizar os mercados financeiros. Colocar o dinheiro de lado em um fundo de resgate para uma futura crise financeira incentivaria o tipo de comportamento irresponsável que o imposto significa para conter. Seria como dizer a uma criança para não pular as escadas e ainda colocar um colchão no fundo para impedir a queda.
Em vez de usar suas receitas como uma almofada para instituições financeiras que se envolvem em comportamentos financeiros de risco deve ser usado para tratar das questões de pobreza e desigualdade foi originalmente concebido para.
Talvez tenhamos que refrescar um pouco as memórias de nossos políticos nesse ponto. No início, o economista norte-americano da 1970, James Tobin, era o pai fundador de um imposto sobre transações cambiais, com o objetivo de reduzir a especulação nos mercados internacionais de moeda, que ele via como perigoso e improdutivo. Foi firmemente estabelecido na agenda política graças aos esforços de ONGs e especialistas em desenvolvimento. Os governos do Canadá e da França publicaram estudos e investigações sobre o imposto.
Nos dias inebriantes do novo milênio, as ONGs pressionaram muito para que o imposto sobre transações em moeda fosse um dos pilares do financiamento de uma nova era de desenvolvimento. No 2005, o governo belga estabeleceu a legislação necessária para que esse imposto fosse usado para atender aos objetivos de desenvolvimento. No mesmo ano, França e Espanha juntaram-se ao Brasil e Chile ao enfatizar a necessidade de financiamento inovador para o desenvolvimento em sua 'Ação contra a Fome e a Pobreza'.
Com o início da crise financeira em 2008, a atenção política para o FTT aumentou rapidamente. Defendido pela Alemanha e pela França, o G20 encarregou o FMI de considerar o ITF como uma forma de o setor financeiro pagar pelos danos que causou. Ao mesmo tempo, a preocupação com a crise também diluiu a atenção para a dimensão de desenvolvimento do ITF.
Após quase três décadas de esforços de ativistas de desenvolvimento e especialistas para FTTs, seria diabólico negar às receitas do FTT o potencial de contribuir para um futuro melhor de milhões de homens, mulheres e crianças pobres e, em vez disso, usá-los para garantir o futuro dos mesmos atores em grande parte responsável pela crise em que nos encontramos hoje.