É hora de reconhecer que a falta de abordagem da regulamentação financeira sob uma perspectiva baseada em valor pode fornecer apenas ganhos ilusórios e de curta duração,
diz Aldo Caliari do Center of Concern, membro da CIDSE nos Estados Unidos.
Quatro anos após a queda do Lehman Brothers, a economia mundial continua a enfrentar os tremores da crise. Alguns indicadores são a agudeza da dívida soberana da zona do euro e a crise bancária. A União Europeia acaba de entrar no que é tecnicamente uma recessão (dois trimestres consecutivos de crescimento negativo) e espera-se que os Estados Unidos continuem apresentando um crescimento morno (na melhor das hipóteses, que projeta uma resolução do debate do Congresso sobre o orçamento). Os riscos para os impactos globais dessas crises são maiores em comparação com a crise de 2008 porque economias emergentes, como China, Brasil e África do Sul, que então funcionavam como o “motor do crescimento”, hoje enfrentam condições mais precárias.
Mas tudo isso é apenas uma análise das noções convencionais de crescimento econômico. E as medidas que não se centram tão diretamente nessas noções de crescimento? Bem, sob essas perspectivas, fica claro que a crise nunca cedeu.
Em termos de desemprego, é necessário criar um milhão de empregos da 50 apenas para atingir o nível de emprego pré-crise e, enquanto isso, enquanto se espera que o número de pessoas novas da 80 entre na força de trabalho nos próximos dois anos. tornar-se estrutural, pois os afetados permanecem desempregados por tanto tempo que é improvável que entrem novamente na força de trabalho.
Em termos de direitos humanos, o Alto Comissário para os Direitos Humanos disse na 2009 que as crises econômicas e financeiras globais “têm um impacto desproporcional nos meios de vida dos grupos mais vulneráveis e já marginalizados da sociedade. Eles prejudicam o acesso ao trabalho, a acessibilidade dos alimentos e habitação, bem como de água, cuidados básicos de saúde e educação. ”Houve um esforço no auge da crise para impedir cortes nos gastos sociais, mas um estudo recente que avaliou os países da 128 descobriu que a 91 havia introduzido ou está em desenvolvimento. curso a introduzir, cortes nos gastos sociais, como parte de medidas de austeridade.
Em termos de desigualdade, um ciclo de boom e busto como o atual tem impactos negativos sobre a desigualdade, porque os segmentos mais pobres da população são menos capazes de lidar com as flutuações no ciclo econômico.
Um artigo recente "Uma abordagem baseada em valor do regulamento financeiro" defende a regulamentação financeira que parte dos valores e os utiliza para avaliar o progresso nas reformas. Sob essa perspectiva, se as reformas estão aumentando o crescimento da produção é apenas uma questão secundária a ser feita. Questões mais importantes e relevantes são: Como seriam as regulamentações que colocariam a dignidade humana no centro da vida econômica ou levariam a uma justa distribuição da riqueza? O que o princípio de uma função social para a propriedade privada nos diz sobre a regulamentação de ativos financeiros e transações que têm esses ativos como objeto? O que significa dar um papel preferencial ao interesse dos pobres?
Essas são as perguntas que os formuladores de políticas responsáveis pelas finanças devem fazer. É hora de reconhecer que a falta de abordagem da regulamentação financeira a partir de uma perspectiva baseada em valor pode fornecer apenas ganhos ilusórios e de curta duração. pensou na 2010 que a economia global estava a caminho de uma recuperação.
Este artigo foi publicado pela primeira vez em RightingFinance.org.