Comunicado à imprensa: Agenda de Ação anticlimática de Adis Abeba - CIDSE
Comunicado de imprensa

Comunicado de imprensa: A agenda de ação anticlimática de Adis Abeba

A Agenda de Ação de Adis Abeba, que foi acordada na noite passada, deixa as Organizações da Sociedade Civil um pouco desapontadas e é vista por muitos como um retrocesso no financiamento ao desenvolvimento. 

Quando a Terceira Conferência Internacional de Finanças para o Desenvolvimento da ONU (FFD3) começou em Addis Abeba na segunda-feira passada, a agenda ainda não havia sido finalizada e várias nações em desenvolvimento e organizações da sociedade civil chegaram com alta esperanças de um órgão fiscal intergovernamental. Durante as sessões de redação em Nova York anteriores ao FFD3, vários compromissos foram feitos, enfraquecendo o primeiro rascunho da Agenda de Addis. No entanto, apesar disso, as discussões sobre o órgão fiscal intergovernamental permaneceram em aberto, um ponto final da agenda que poderia ter levado a um documento de resultado significativo. O documento final, intitulado Agenda de Ação de Adis Abeba (AAAA), foi acordado ontem e levou à decepção entre a sociedade civil por várias razões.

Em primeiro lugar, a formação de um órgão fiscal intergovernamental foi retirada da agenda. Embora uma maior conscientização sobre esse assunto seja positiva, sua remoção do documento final permitirá que a política tributária internacional continue sendo o domínio das nações mais poderosas. Jean Saldanha, Assessor Sênior de Políticas do CIDSE, declarou que “havia uma preocupante falta de processo devido a esse problema; as negociações nunca começaram porque o documento foi discutido em reuniões bilaterais e trilaterais "informais" a portas fechadas ". Como resultado disso, apesar de sua posição inicialmente forte, muitos países em desenvolvimento foram pressionados a se afastar de sua posição.

No que diz respeito ao órgão tributário Lorna Gold de Trócaire, a Organização Membro Irlandesa do CIDSE, disse que “os mais de grupos da sociedade civil 500 presentes expressaram séria decepção com a recusa dos países ricos em aproveitar esse momento histórico para criar um órgão tributário global que abordará sérios problemas relacionados à evasão e evasão de impostos corporativos. Sem abordar questões tributárias, é impossível ver como os países mais pobres podem se desenvolver. ”

Em segundo lugar, a A Agenda de Ação de Adis Abeba não progride nos compromissos anteriores de Finanças para o Desenvolvimento e pode, de fato, ser vista como uma regressão em várias questões. Esses problemas incluem; o enfraquecimento do compromisso com o espaço político, a falta de menção ao combate à desigualdade dentro e entre países, o enfraquecimento da linguagem nos sistemas tributários progressivos, a falta de comprometimento com a transparência nos fluxos financeiros ilícitos, o aumento do foco nas parcerias público-privadas (e falta de cautela) e a diminuição do reconhecimento dos controles de capital como parte do conjunto de ferramentas dos países em desenvolvimento para enfrentar crises financeiras, entre outras preocupações. Portanto, a AAAA em geral é um compromisso mais fraco com o financiamento para o desenvolvimento do que os documentos anteriores.

Um elemento promissor é o processo de acompanhamento para FFD3 pois determinará se os compromissos em Meios de Implementação para a nova Estrutura de Desenvolvimento Sustentável são implementados e, em segundo lugar, se haverá um espaço internacional contínuo para discussão e negociação para superar obstáculos ao financiamento para o desenvolvimento. A AAAA declara que os membros são “dedicados a discutir o acompanhamento e a revisão dos resultados do Financiamento para o Desenvolvimento”. Assim, a AAAA não substitui os compromissos das conferências anteriores sobre Finanças para o Desenvolvimento, mas os resultados de Monterrey, Doha e Adis Abeba devem ser vistos como um todo, que será seguido no processo de acompanhamento criado. O trabalho de políticas e advocacia no acompanhamento tem sido uma prioridade para o CIDSE; um dos resultados que tem sido um nota de reflexão sobre a importância do acompanhamento do DQA.

Uma declaração de resposta, apoiada pelo CIDSE, foi apresentada pela Sociedade Civil Organizações que descrevem várias preocupações sobre o documento final. O documento está disponível aqui e fornece uma resposta com base na Declaração da Sociedade Civil original aqui.

Contactos:
Jean Saldanha (saldanha (at) cidse.org) / Leila Arnold (arnold (at) cidse.org)

Para obter mais informações sobre as atividades da CIDSE para a Terceira Conferência Internacional de Finanças para o Desenvolvimento, consulte aqui

 

CIDSE_Addis_Closing_Press-Release_20150717.pdf

Compartilhe esse conteúdo nas mídias sociais