Há menos de um ano, foi assinado o acordo de Paris sobre mudanças climáticas. Acompanhei de perto as negociações e, ao deixar Paris, senti otimismo e preocupação. Os Estados estão agora confrontados com a necessidade urgente de implementar esse acordo, já que uma crise climática já está chegando.
Este artigo foi originalmente publicado em Tempos iguais e também está disponível em Francês e Espanhol.
Para mitigar a mudança climática e se adaptar às suas conseqüências, precisamos resolver urgentemente as conexões entre clima, agricultura e sistemas alimentares. No 16 de outubro, celebraremos o Dia Mundial da Alimentação e sua mensagem principal: “O clima está mudando. A comida e a agricultura também devem. ”Mas a maneira como nossos sistemas alimentares são projetados atualmente está realmente exacerbando o problema climático.
O setor agrícola é responsável por uma grande parcela das emissões mundiais de gases de efeito estufa (nota do editor: 30 por cento, de acordo com dados do 2014 do IPCC da ONU). As monoculturas que dominam os sistemas agrícolas atuais não apenas contribuem para essas emissões, mas também tornam as pessoas mais vulneráveis a choques: a promoção de sistemas monocultivos corre o risco de perdas de rendimento devastadoras diante de desastres climáticos. Um círculo vicioso e mortal.
O agronegócio também está enfraquecendo de várias maneiras o tecido das comunidades rurais. Uma comunidade forte é um pré-requisito para se adaptar e reagir às mudanças climáticas. O setor de agronegócio convencional não garante o direito à alimentação de muitas pessoas, pois atende aos mercados mundiais. Limita o acesso de pessoas e pequenos agricultores às lavouras, limitando sua autossuficiência.
Embora o modelo do agronegócio possa ser capaz de produzir grandes volumes de alimentos, sabemos que mais alimentos não é o mesmo que menos fome. A fome deve ser combatida, garantindo que os agricultores tenham acesso a recursos como terras e sementes e que tenham acesso aos mercados.
A CIDSE (Cooperação Internacional para o Desenvolvimento e Solidariedade), uma aliança internacional de agências de desenvolvimento católicas que trabalham juntas pela justiça global, reuniu recentemente agricultores e organizações em uma oficina para analisar o que as pessoas de todo o mundo o mundo está fazendo no chão. Esses testemunhos mostraram que muitas grandes iniciativas locais de alimentos estão conseguindo coisas incríveis com um apoio muito menor em comparação com o que ocorre na agricultura convencional.
Entre eles: revitalizar solos improdutivos, cultivar culturas novas, mais resistentes e adaptáveis, reacender nosso relacionamento com a natureza e com outros cidadãos, criar emprego significativo e usar espaços urbanos de maneira criativa e eficiente.
Esses exemplos e os princípios agroecológicos subjacentes a eles representam o caminho a seguir para nossos sistemas alimentares e, de maneira mais geral, para nossas sociedades, na medida em que nos esforçamos para enfrentar o desafio climático. As práticas agroecológicas baseadas no conhecimento local, na diversificação, no respeito à natureza e no fortalecimento das comunidades alavancam o poder de combater as mudanças climáticas - já com resultados muito tangíveis.
A agroecologia não trata apenas de mudar as práticas agrícolas: instiga a mudança social, constrói comunidades mais unidas e cria espaços para barreiras desafiadoras, como valores patriarcais. Em muitas comunidades que adotam abordagens agroecológicas, foram criadas oportunidades para as mulheres se reunirem, alcançarem direitos iguais à terra, compartilharem conhecimento e confiarem em uma rede de apoio mais estreita.
Clima-inteligente?
Embora eu saiba que uma mudança drástica precisa acontecer rapidamente, também estou consciente das muitas soluções falsas que estão sendo levadas adiante e que devemos evitar o apoio, mesmo que sintamos a necessidade de agir.
Setembro marcou o segundo aniversário da Aliança Global pela Agricultura Inteligente Climática (GACSA). De acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO): “A agricultura inteligente para o clima promove sistemas de produção que aumentam de maneira sustentável a produtividade, a resiliência (adaptação), reduzem / removem GEE (gases de efeito estufa) (mitigação) e melhoram a conquista de segurança alimentar e objetivos de desenvolvimento ”. Embora possa parecer promissor, na CIDSE acreditamos que existem sérios problemas relacionados a isso.
Não existe uma definição clara do que é e do que não é 'inteligente', não há salvaguardas sociais ou ambientais e não há responsabilidade de garantir que as empresas que investem na agricultura inteligente do clima reduzam realmente sua pegada ambiental. Além disso, a agricultura inteligente para o clima tira a atenção das práticas das pessoas que já existem e que funcionam.
Minha crença, inspirada na encíclica Laudato Si ', é que todos os desafios que enfrentamos estão interligados e que não podemos considerar soluções que não levem em conta o bem-estar geral das pessoas. O pré-requisito para futuras estratégias para resolver a crise climática e alimentar deve ser um sistema social justo, onde todos os membros da comunidade possam florescer.
Nesse sentido, a mudança climática está realmente nos ajudando a entender esses vínculos: está destacando que algo não está funcionando para as pessoas e o planeta, está apontando para uma preocupação de justiça social. Mudar os sistemas alimentares não é, portanto, apenas uma questão técnica - é também uma luta pelo poder. Para promover as soluções das pessoas, devemos dar a elas o poder de continuar usando, desenvolvendo e ampliando essas iniciativas.
Mas o quadro global não parece encorajador. Logo após o anúncio das fusões da DuPont-Dow e Syngenta-ChemChina, a recém-anunciada fusão Monsanto-Bayer está completando o cenário de um setor de agronegócio cada vez mais consolidado, com três empresas dominando o mercado de sementes e pesticidas. Entre os problemas que isso pode trazer está o crescente poder de lobby dessas empresas para promover abordagens como 'agricultura inteligente em termos de clima' e definir esses termos de acordo com seus próprios interesses.
Como George Dixon, da Federação Internacional de Movimentos Católicos Adultos Rural, disse em nosso workshop: “Em muitas partes do mundo, os governos não ouvem os agricultores. Mas quando as empresas falam sobre agricultura inteligente em termos de clima, os governos ouvem! ”
Apesar desse cenário preocupante, devemos encontrar esperança nas soluções das pessoas na vanguarda da luta contra as mudanças climáticas. Devemos apoiá-los, sabendo que eles são a base para um mundo justo, um mundo que está equipado para reagir e se adaptar aos maiores desafios.