Vitórias recentes contra projetos de mineração na América Latina e Ásia aumentam a pressão pela prestação de contas das empresas globais
Uma série recente de decisões relacionadas ao setor de mineração destaca como as indústrias extrativas estão sendo cada vez mais questionadas por populações e autoridades locais que experimentam consistentemente impactos negativos dessas indústrias sem ver ou receber nenhum dos benefícios.
As diferentes decisões em El Salvador, nas Filipinas e no Peru apontam na mesma direção: maior regulamentação das operações de mineração, se não uma proibição completa, como é o caso em El Salvador. Neste país da América Central, o arcebispo José Luis Escobar Alas, presidente da Conferência Episcopal de El Salvador, desempenhou um papel importante nos esforços de mobilização dessa lei, que foram adotados após uma longa disputa entre o governo e uma empresa canadense que investia em mineração de ouro empreendimento no país. El Salvador finalmente venceu a disputa legal no tribunal do Banco Mundial depois de revelar que a empresa canadense não cumpria os requisitos legais para obter uma licença de mineração. Após essa arbitragem, uma forte mobilização levou à aprovação de uma lei para proibir completamente a mineração de metal em todo o país em março de 29th 2017.
Um dia antes, em Peru, um tribunal ordenou que o governo garantisse que duas empresas de petróleo suspendessem suas operações e retirassem seus contratos de arrendamento até que uma consulta adequada fosse feita com as populações locais. Aqui, novamente, o caso foi amplamente apoiado pelos líderes regionais da Igreja, incluindo a Rede Pan-Amazônica de Igrejas, conhecida por sua sigla em espanhol REPAM.
No Filipinas, a secretária interina do meio ambiente disse que estava encerrando as operações da 28 das empresas de mineração 41 do país. As empresas, que representam cerca de metade da produção de níquel das Filipinas, foram acusadas de deixar rios, campos de arroz e bacias hidrográficas manchados de vermelho com laterita de níquel. Aqui, novamente, uma forte mobilização de organizações da sociedade civil com as quais os membros da CIDSE trabalham ajudou os líderes políticos a ouvir as histórias das comunidades afetadas e a tomar medidas para responsabilizar as empresas.
Todos esses desenvolvimentos seguem a mesma direção de questionar os benefícios da extração insaciável de material em nosso mundo finito. Como são os países mais pobres do mundo que mais sofrem com as indústrias extrativas, particularmente com a poluição ambiental extrema e as violações agravadas dos direitos humanos, são urgentemente necessárias mudanças nas políticas econômicas e comerciais globais. A negociação em andamento para o instrumento internacional juridicamente vinculativo sobre corporações transnacionais e outras empresas comerciais com relação aos direitos humanos (o tratado vinculativo da ONU) representa um passo essencial nessa direção. Porém, durante as últimas sessões em Genebra, a União Europeia e outros países desenvolvidos, com sede em empresas de mineração, não foram muito úteis nesse processo e estão tentando redirecionar a discussão para medidas voluntárias já existentes.
CIDSE e seus parceiros têm defendido um tratado abrangente que possa servir para reverter a tendência de aumento de direitos para investidores e multinacionais e a falta de acesso à justiça para vítimas de violações de direitos humanos. Essa tendência é exemplificada com o caso do governo salvadorenho que enfrenta uma demanda de US $ 314 em compensação da empresa canadense pela perda de lucros esperados do empreendimento de mineração, enquanto mais e mais líderes comunitários que se esforçam para proteger seu território são criminalizados .
Para resolver isso, a comissão do comércio internacional do Parlamento Europeu realizou uma audiência sobre “Empresas e direitos humanos nas políticas externas da UE: due diligence, relatórios não financeiros e acesso a remédios” durante os quais diferentes instrumentos foram discutidos e examinados, especialmente a ONU legalmente Tratado vinculativo sobre empresas transnacionais e outras empresas. Em outubro do 2017, a terceira sessão do grupo de trabalho intergovernamental aberto da ONU começará as negociações sobre o texto preliminar de um Tratado internacional juridicamente vinculativo. É, portanto, um momento chave para incentivar o debate e a reflexão sobre questões de justiça, novas formas de pensar e medidas que permitiriam que o comércio e o investimento pudessem servir para proteger os direitos humanos em vez de infringi-los. Em um artigo publicado recentemente instruções, O CIDSE apresenta propostas de disposições que o Tratado poderia conter e que podem servir de base para uma discussão mais ampla que possa levar a um Tratado efetivo.