Ruptura de barragem de resíduos de mina no Brasil: A “anunciada tragédia” de Brumadinho revela as fissuras de um perigoso modelo extrativista - CIDSE
© Iglesias e Minería

Desmoronamento de barragem de mina no Brasil: A “tragédia anunciada” de Brumadinho revela as rachaduras de um perigoso modelo extrativista

© Iglesias e Minería

Juntamente com seus parceiros no terreno, o CIDSE se une em solidariedade às vítimas deste terrível desastre socioambiental e reflete sobre medidas de prevenção.

 

Apenas alguns dias atrás, no 25 de janeiro de 2019, em Brumadinho, Minas Gerais, Brasil, o colapso de uma barragem operada pela mineradora brasileira Vale causou outro terrível desastre socioambiental. As operações de resgate ainda estão em andamento e o número exato de vítimas ainda é desconhecido, mas parece que até o número de pessoas 300 foram mortas (Atlas da Justiça Ambiental) - a maioria deles funcionários da própria empresa, a Vale, que estavam no trabalho ou descansando.

A Vale foi uma das empresas envolvidas no explosão da barragem da Samarco (administrado pela BHP Billiton Brasil Ltda e Vale) perto de Mariana, Minas Gerais, Brasil em novembro 2015, causando a morte de pessoas 19 e um enorme desastre ambiental que até hoje afeta os meios de subsistência das pessoas na região. O desastre de Mariana destacou já há quatro anos uma enorme lacuna no sistema internacional de justiça - ainda hoje, muitas das vítimas estão esperando por justiça.

A Vale está entre as empresas de mineração ainda recebendo investimentos de vários grandes bancos europeus, apesar das recorrentes violações dos direitos ambientais e humanos, conforme investigado no Relatório de lucros sujos 6. Esses bancos, de acordo com o relatório, continuam fechando os olhos e não estão adotando ações suficientemente fortes para garantir que as empresas de mineração e extração respeitem os direitos humanos e as preocupações ambientais. O contexto internacional de investimentos e o sistema bancário aproximam os cidadãos europeus da tragédia que acabou de ocorrer no Brasil. Além da responsabilidade dos atores no Brasil, empresas de países europeus, finanças próprias dos cidadãos ou consumo próprio de produtos que contêm minerais podem ter um vínculo com o desastre. Para evitar violações dos direitos humanos em vários contextos ao redor do mundo, a CIDSE e seus membros advogam um Tratado Vinculativo das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos que possa agregar valor aos esforços globais no sentido de impedir os efeitos adversos dos direitos humanos das atividades comerciais e fornecer acesso à justiça para os afetados. pessoas e comunidades.

Vários parceiros no Brasil, como o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) (também ativo em Twitter com muitas atualizações e opiniões sobre a tragédia), Iglesias y Minería, Movimento Pela Soberania Popular na Mineração (MAM), Comissão Pastoral da Terra (CPT) e Conselho Indigenista Missionário (CIMI) estão denunciando a situação de impunidade em torno das empresas de mineração, que possibilitam esse tipo de evento. Conforme relatado por este nota da imprensa pela DKA, o MAB descreveu o evento como uma "tragédia anunciada".

Como expresso por Iglesias y Minería em esta declaração, de fato a impunidade e a falta de reparações completas para as vítimas de crimes anteriores foram uma das principais condições que permitiram o novo crime de Brumadinho. Outro fator importante foi a pressão exercida por empresas poderosas para corromper e enfraquecer a supervisão e inspeção governamental. Iglesias Y Minería também acredita que existem problemas fundamentais em torno das operações das empresas de mineração, e um deles é a hipocrisia que lidera a maior parte das consultas com a população local e a sociedade civil. Isso ocorre por meio de "falsos diálogos", cujo objetivo final é legitimar o trabalho das empresas de mineração sem levar em conta as reais necessidades e opiniões das pessoas.

Na série declaração final do Fórum Social Temático (Joanesburgo, África do Sul, novembro 2018), que reuniu ativistas de todo o mundo, os participantes descreveram a economia extrativista como um “modelo destrutivo baseado na exploração dos chamados 'recursos naturais' 'e pessoas das quais a mineração é um caso primordial. ”Eles exigem o direito das comunidades de dizer não às atividades extrativas em seus territórios, ao mesmo tempo em que adotam formas alternativas de vida.

O CIDSE apóia suas demandas e, à luz dos últimos acontecimentos em Brumadinho e das inúmeras violações dos direitos humanos que o setor de mineração perpetrou ao longo dos anos, defende fortemente alternativas ao extrativismo que respeitem as pessoas e a natureza.


Recursos adicionais dos parceiros e membros do CIDSE
:

“Dammbruch Brasilien: Auch Deutsche tragen Mitverantwortung”, comunicado de imprensa da Misereor

“Brasilien: Erneut Bergwerksdamm gebrochen”, artigo baseado em um comunicado de imprensa da DKA

"Met goodwill hou je de volgende dambreuk niet tegen“, Artigo de opinião de Wies Willems, Broederlijk Delen, publicado em De Standaard (Tradução Inglês)

“A devida diligência dos direitos humanos das empresas carece de dentes”, carta ao editor, Financial Times por Anne Lindsay, CAFOD (ver abaixo em anexo)

 

Contato com a mídia: Valentina Pavarotti, CIDSE Assessora de Comunicação e Comunicação; pavarotti (at) cidse.org

Carta ao editor, FT de Anne Lindsay, CAFOD

Compartilhe esse conteúdo nas mídias sociais