A COP26 perde a chance de entregar ação e transformação realmente ambiciosas. - CIDSE

A COP26 perde a chance de entregar ação e transformação realmente ambiciosas.

Comunicado de imprensa da CIDSE, Glasgow, 13th de novembro, 2021 


Após 25 anos de negociações climáticas, o 26th A decisão da Conferência das Partes, de acordo com a CIDSE e muitas outras organizações da sociedade civil, reconhece que a emergência climática deve permanecer abaixo de 1.5 ° C, mas ainda não consegue abordá-la, e com ela as necessidades do mais vulneráveis. Este resultado reflete a falta de acesso e participação justos de muitas organizações da sociedade civil -especialmente do Sul Global- cujo papel como observadores é essencial para a justiça climática em suas regiões.  

Ao não abordar a crise climática de forma adequada, as nações também evitaram desafiar desequilíbrios de poder históricos ou antigos padrões de colonização e, dessa forma, não praticaram reais solidariedade, por exemplo, alocando dinheiro extremamente necessário para perdas e danos. “Perdas e danos se referem às mudanças climáticas aqui e agora. No presente como no futuro, ninguém parece estar disposto a assumir plenamente suas responsabilidades. O que resta são promessas para um futuro melhor, dinheiro futuro, tecnologias futuras, mas quanto podemos confiar que se no aqui e agora os governos não podem mostrar a ambição necessária? ” Disse François Delvaux, Conselheiro Sênior do CIDSE para Justiça Climática.  

De acordo com Lydia Machaka, oficial de Justiça e Energia Climática da CIDSE “O resultado é autoexplicativo: declarações políticas impressionantes sem contribuição abrangente e inclusiva da sociedade civil e sem consideração por aqueles já severamente afetados pelas mudanças climáticas resultam em um resultado medíocre. A presidência, entre outros, rejeitou a proposta da AOSIS, G77 e China de um mecanismo de financiamento para perdas e danos para receber fundos para perdas e danos, além de fundos para mitigação e adaptação demonstrando falta de solidariedade real. Na verdade, vivemos em tempos difíceis de eventos extremos contínuos durante uma pandemia de saúde, mas as decisões dos governos na COP26, especialmente os países ricos, deveriam ter liderado e pelo menos especificado quando combustível fóssil e os subsídios acabarão para demonstrar o urgência, a seriedade e a esperança de enfrentar efetivamente essas crises de acordo com a responsabilidade histórica ”. Se o famoso bordão da COP26: clima “blá, blá, blá!” não está soando o alarme da rápida erosão da confiança do público no fracasso dos governos em realizar uma ação climática decisiva em todo o mundo - por causa de promessas prolongadas e quebradas - então outra crise eminente pode resultar - desconfiança pública. É muito fácil ignorar o papel crítico que os valores desempenham durante e após as discussões altamente técnicas para lidar com as mudanças climáticas. Confiança é a base sobre a qual a legitimidade de instituições públicas como nossos governos é criada, e é fundamental para manter a coesão social. A confiança pública é um dos principais fatores de sucesso de uma ampla variedade de programas governamentais, e os governos têm um enorme trabalho pela frente para restaurá-la por meio de suas futuras políticas e ações climáticas.    

Para muitos, a COP26 foi vista como o momento de definição para tomar decisões ousadas e nos colocar no caminho para ficar abaixo do Meta de temperatura de 1.5 ° C de evitar as piores mudanças climáticas na próxima década. A ação e a transformação realmente ambiciosas são a única opção de que precisamos para permanecer vivos, especialmente para as comunidades em países pobres e vulneráveis. No entanto, os atuais compromissos nacionais para lidar com a mitigação do clima nos colocam no caminho para um aquecimento global de cerca de 2.4 ° C e com cada ano de atraso na redução das emissões globais, esta tarefa se tornará mais difícil e mais custosa para todos nós. “A COP26 poderia ter sido o lugar para os países ricos se intensificarem e tomarem as decisões corretas em relação à justiça climática, que está intrinsecamente ligada ao modelo econômico colonizador e extrativista que vem alimentando a crise climática e esmagando as pessoas. Em vez disso, esta COP mais uma vez falhou em entregar ação e transformação realmente ambiciosas. Esta é uma oportunidade perdida de mudar o curso e alcançar um sistema econômico inclusivo que apóie ecossistemas saudáveis ​​e prósperos e proteja os direitos humanos e a dignidade de todos. Os mais vulneráveis, como povos indígenas e mulheres, continuarão sofrendo com isso. Ainda há uma luta difícil pela justiça climática pela frente. ” disse Josianne Gauthier, Secretária Geral da CIDSE. 

Abaixo está uma análise da decisão final sobre os pontos-chave:  

  • Ambição climática: Pela primeira vez desde o acordo de Paris, as Partes estão fazendo a chamada para acelerar o eliminação progressiva do carvão sem um cronograma claro. No entanto, isso foi enfraquecido (ou melhor, reduzido gradativamente) no último minuto, de acordo com a vontade da Índia. Enquanto os países ricos e poderosos não mostrarem a liderança necessária para assumir compromissos mais fortes, é provável que vejamos reações como esta das economias emergentes, que não veem incentivos para fazer sacrifícios enquanto as nações ricas continuam a se beneficiar de seus combustíveis fósseis economias. 
  • Finanças climáticas: O cumprimento da meta de US $ 100 bilhões, a disponibilidade e acessibilidade de recursos são fundamentais. As partes não conseguiram cumprir a meta existente de fornecer US $ 100 bilhões em financiamento climático por ano até 2020 como parte da ambição de permanecer abaixo de 1.5 graus. No entanto, as Partes países desenvolvidos são instados a pelo menos dobrar seu financiamento climático para adaptação às Partes países em desenvolvimento até 2025, em relação aos níveis de 2019, a fim de alcançar um equilíbrio entre mitigação e adaptação. Até o momento, não há indicação de uma meta financeira pós-2025.  
  • Perda e dano: O texto da capa insta as partes a fornecerem suporte aprimorado e adicional para atividades que tratam de perdas e danos associados aos impactos das mudanças climáticas, mas o que está faltando até agora é o financiamento de L&D e um plano de entrega para mobilizá-lo e canalizá-lo para os países. As partes não se comprometeram a fornecer financiamento novo, adicional e baseado nas necessidades, para perdas e danos às vítimas do aquecimento global.  
  • Artigo 6 (mercados de carbono): Muitas comunidades e os ecossistemas dos quais dependem foram prejudicados pelo Mecanismo de Desenvolvimento Limpo do Protocolo de Kyoto, sem salvaguardas e sem Mecanismo Independente de Reclamações a quem recorrer em busca de justiça. É uma melhoria ver a inclusão dos direitos humanos no texto operativo do Artigo 6. Mas o texto ainda não reconhece o direito dos povos indígenas ao Consentimento Livre, Prévio e Informado e existem lacunas que podem minar os compromissos de direitos humanos assumidos em o texto. Governos e financiadores de projetos têm a obrigação moral de garantir que os projetos de mitigação e adaptação climática se concentrem nos direitos humanos, na participação inclusiva e na integridade ambiental. Se não o fizer, poderá minar a ambição e a eficácia, anulando potencialmente o propósito do Acordo de Paris.   

Apesar deste resultado, desenhamos coragem para continuar esta luta, enquanto nossos irmãos e irmãs ao redor do mundo, as comunidades indígenas, os defensores dos direitos humanos, os vulneráveis ​​ao clima, continuem lutando. Além disso, estamos no meio da crise climática e não temos escolha. Não podemos desistir e só podemos esperar que a maré mude quando um número suficiente de pessoas se unirem em solidariedade e colocarem seus interesses pessoais em prol do bem maior do planeta e daqueles que o chamam de lar. Também encontramos muita esperança no compromisso da juventude e liderança no clima. Manteremos os governos nacionais responsáveis ​​por suas promessas e lembraremos uns aos outros de nossas responsabilidades de cuidar da Terra e inspirar ação climática coletiva porque é para nossos bem comum e uma questão de justiça. Nossa atenção está agora voltada para a COP 27 na África e esperamos que esta seja uma oportunidade importante para realizar a verdadeira transformação que é profundamente necessária.  

-------------------- 

Notas aos Editores: 

  • Durante a COP26, a CIDSE realizou diversas atividades com sua rede de jovens apoiadores, principalmente por meio da iniciativa “Mudança para o Planeta - Cuidar das Pessoas”, conectando pessoas que se mobilizam por justiça climática em diversos países. Um dos destaques remonta a 6 de novembro, data da estreia mundial do novo documentário da CIDSE: “The Future Lies with Youth”: histórias de jovens ativistas do clima, agora disponível em You Tube (mais detalhes estão disponíveis em um press release aqui) Inspirados pela conexão com o oficial de políticas da CIDSE em Glasgow, os jovens apoiadores também editaram e lançaram um apelo de vídeo aos líderes mundiais na COP26 
  • Descubra as atividades e mensagens principais da CIDSE em torno da COP26 aqui.  
  • Para a CIDSE, esses foram os principais elementos que determinam a eficácia com que os resultados da decisão da COP26 geram mudanças transformadoras. 
  1. Compromisso de manter 1.5 ° C vivo: todos os países devem acelerar urgentemente seus planos, políticas e medidas nacionais atuais para reduzir substancialmente as emissões até 2030 e manter as temperaturas globais abaixo de 1.5 ° C, de acordo com o que a ciência, a equidade e a justiça exigem. Além disso, os governos devem definir claramente seus objetivos e estratégias de longo prazo para rápidas reduções de emissões e emissões zero já em 2040, preservando a biodiversidade e a integridade ambiental. 
  1. Consignar combustíveis fósseis para a história de uma vez por todas: Os principais emissores do mundo precisam se comprometer coletivamente com o envio de combustíveis fósseis (carvão, petróleo e gás) para a história para permitir a transição global para sistemas de energia de baixo carbono. Isso também deve se refletir nas finanças nacionais e internacionais, incluindo instituições financeiras de desenvolvimento. 
  1. Entregue o dinheiro prometido para enfrentar a crise climática: Os países de alta renda devem mobilizar pelo menos US $ 100 bilhões em financiamento climático todos os anos após o ano de 2025 para ajudar os países de baixa renda a enfrentar com eficácia as mudanças climáticas e a transição para sistemas de energia renováveis ​​e eficientes que proporcionem acesso universal à energia. Este financiamento climático deve ser concedido como donativos em vez de empréstimos para evitar o agravamento da crise da dívida. 
  1. Abordar impactos climáticos irreversíveis e inadaptáveis ​​agora: Financiamento novo e adicional para perdas e danos (L&D) deve ser levantado com urgência para apoiar as comunidades afetadas. L&D também deve ser tratado como um item de igual importância na agenda da COP ao lado de mitigação e adaptação, e como um indicador de progresso para cumprir o Acordo de Paris. 
  1. Mercados e comércio de carbono não são uma ferramenta eficaz para as reduções de emissões nacionais: sem regras contábeis robustas, capacidade de resposta de gênero, salvaguardas dos direitos humanos, integridade ambiental, nenhuma transferência de projetos de esquemas anteriores, consulta obrigatória e inclusiva às partes interessadas e um mecanismo de reclamação independente, o Artigo 6 anula o propósito do Acordo de Paris. 
  • A delegação da Santa Sé também expressou decepção com a decisão final da COP26. “Infelizmente, devemos reconhecer o quanto ainda estamos longe de atingir as metas estabelecidas para combater as mudanças climáticas. Isso não pode continuar! Não há tempo a perder. nossos irmãos e irmãs já estão sofrendo com esta crise climática. Agora é a hora de agir com urgência, coragem e responsabilidade ”.  

Contato com a mídia: Valentina Pavarotti, Pavarotti (at) cidse.org

Compartilhe esse conteúdo nas mídias sociais
Protegido por miniOrange