Falhar não é uma opção! Os negociadores da UNFCCC devem agir agora em prol de um financiamento climático justo e equitativo
Uma delegação da CIDSE participou do 60ª Sessões dos Órgãos Subsidiários da CQNUMC (SB 60) em Bona, de 3 a 13 de junho de 2024. Embora a agenda de negociações abrangesse uma vasta gama de questões, as negociações sobre o “Novo Objetivo Coletivo Quantificado sobre o Financiamento Climático” (NCQG) foram de particular interesse. Infelizmente, os países não fizeram progressos suficientes no sentido de estabelecer uma base sólida para o NCQG. O resultado foi um projecto de texto de negociação com posições amplamente opostas e muitas pontas soltas para amarrar, especialmente sobre o financiamento climático e outros tópicos, e a ser empurrado para a COP29 no Azerbaijão ainda este ano.
Além disso, as Partes precisam de deixar claro em 2024 como pretendem dar seguimento às decisões sobre os Resultados do Balanço Global tomadas na COP28, incluindo sobre a “transição dos combustíveis fósseis” e definir colectivamente um elevado nível de expectativas para a próxima ronda de NDC, previstas para o início do próximo ano, a fim de cumprir a meta de 1.5°C do Acordo de Paris. Mais uma vez, pouco progresso foi feito nestas questões importantes.
Um desenvolvimento bem-vindo foi o acordo sobre um roteiro para o Trabalho Conjunto de Sharm el-Sheikh sobre a Implementação da Acção Climática na Agricultura e Segurança Alimentar, acordado na COP27.
Leia CIDSE é reaction para mais detalhes.
Reações dos delegados CIDSE:
“A equidade e a justiça devem estar sempre no centro de todas as negociações climáticas! Mais do que nunca, temos todas as informações necessárias para agir de forma decisiva e rápida para nos mantermos abaixo do limiar de 1.5°C. Durante muitos anos, a ambição em matéria de financiamento climático permaneceu em segundo plano, mas já é tempo de um verdadeiro compromisso e acção serem demonstrados por todos em Baku, especialmente dos países ricos.” Lydia Machaka, CIDSE
"A maioria dos países nem sequer tentou definir os principais pilares do novo objectivo financeiro, como o tipo de financiamento em que consistirá, se será incluído apoio para fazer face a perdas e danos ou se será incluída uma parte garantida para os estados mais vulneráveis – e muito menos o volume real de apoio financeiro nos próximos anos. Ainda há um longo caminho até a COP29 para o objetivo coletivo e é necessário o apoio de políticos visionários para evitar um acordo vazio tarde da noite nas horas extras da COP29, que não serve o clima nem as pessoas na linha de frente dos impactos climáticos.” Martin Krenn, KOO
"O SB 60 em Bona não mostrou um caminho a seguir para concretizar a importante “transição dos combustíveis fósseis” decidida no Dubai. Este é um fator chave de sucesso para a COP29 e os países têm de trabalhar arduamente para que isso aconteça.” David Knecht, Fastenaktion
"A urgência de agir sobre os impactos das alterações climáticas nos sistemas agroalimentares nunca foi tão clara, mas há mais de um ano que as Partes têm estado em desacordo sobre como fazer avançar esta agenda. Embora tardio, o acordo sobre o caminho a seguir em Bona é bem-vindo. Esta dinâmica deve ser mantida e traduzida em ações que apoiem a adaptação liderada localmente, ações que se baseiam na resposta às necessidades e prioridades dos pequenos produtores de alimentos, dos povos indígenas e das comunidades que estão a ser mais afetadas pela crise climática.”. Michael O'Brien, Trócaire
"O foco principal da COP29 será o financiamento climático. Temos de garantir que o compromisso de financiar a ação climática se traduza em NDC ambiciosos.” Bettina Duerr, Fastenaktion
Contato CIDSE: Lydia Machaka, Diretora de Energia e Extrativismo (machaka(at)cidse.org)
Foto da capa: Centro de Convenções Mundial em Bonn, Alemanha; Crédito: Manolito Steffen, Fastenaktion