Diligence raisonnable en matière de droits de l'homme L'approche de la diligence raisonnable en matière de droits de l'homme a reçu une attention croissante de la part des décideurs, des entreprises et des groupes de la société civile depuis l'adoption du Cadre des Nations Unies pour le respect, la protection et la réparation en 2008 et ses principes directeurs opérationnels sur les entreprises et les droits de l'homme en 2011 .
Les Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme de 2011 promeuvent l'approche de la diligence raisonnable en matière de droits de l'homme - des politiques commerciales pour identifier, prévenir et atténuer les risques d'impacts négatifs sur les droits de l'homme dans leurs opérations, et pour en rendre compte. Suite à notre collaboration sur un rapport 2012 sur ce sujet par un groupe d'experts, nous avons publié en 2013 le briefing Human Rights Due Diligence - Policy measures for effective implementation. Le document définit de manière proactive ce qu'est la diligence raisonnable en matière de droits de l'homme et comment les gouvernements peuvent l'intégrer comme obligation contraignante pour les entreprises dans les cadres juridiques et réglementaires. Il fait référence à des exemples de violations des droits au Pérou, aux Philippines, en Inde, en Colombie et au Cameroun, ainsi qu'à des exemples de pratiques réglementaires existantes en matière de diligence raisonnable en France, en Allemagne, en Suisse, dans l'Union européenne, aux États-Unis, au Pérou et en Inde.
Nous sommes maintenant dans une phase cruciale pour l’efficacité des Principes directeurs, dans lesquels les États doivent définir plus clairement les attentes des entreprises en matière de respect des droits de l’homme dans toutes leurs activités, et prendre des mesures pour protéger ces droits par une législation et une réglementation efficaces.
Il est de plus en plus reconnu que les entreprises européennes commercialisant des ressources naturelles devraient veiller à ne pas contribuer à des violations des droits de l'homme ou à des conflits. La Commission européenne a proposé un projet de règlement européen basé sur «une stratégie pour un commerce responsable des minerais des zones de conflit […] visant à mettre fin à l'utilisation des revenus de l'exploitation minière pour financer les conflits armés» en mars 2014.
Les membres de la CIDSE reconnaissent que l'un des principaux défis de la future initiative de l'UE consiste à s'assurer de son applicabilité sur le terrain. Toute initiative qui ne correspond pas à la réalité et aux besoins locaux n'aura aucun impact positif. Il est primordial que les décideurs se montrent ambitieux et promeuvent des règles contraignantes en matière de diligence raisonnable dans la chaîne d’approvisionnement, de la part des entreprises, en ce qui concerne les ressources naturelles provenant de zones à haut risque ou touchées par un conflit.
Pour en savoir plus, veuillez également vous reporter au rapport présenté par la CIDSE à la Conférence des Nations Unies sur le devoir de diligence raisonnable en matière de droits de l'homme: Le rôle des États. ou notre entretien avec Amol Mehra, directrice de la table ronde internationale sur la responsabilité des entreprises (ICAR).
La CIDSE a également publié une note d'information intitulée "Cadre de l'ONU pour la protection, le respect, le recours et les principes directeurs: Un moteur de changement?", Ainsi que Agroalimentaire et droits humains: Briefing pour les mouvements sociaux