ONG cattoliche: il Consiglio va avanti con nuove regole di sostenibilità aziendale ma gli Stati membri "non sono all'altezza del compito" - CIDSE

Ong cattoliche: il Consiglio va avanti con nuove regole di sostenibilità aziendale ma gli Stati membri “non sono all'altezza del compito” 

  • Posizione del Consiglio concordata sulla direttiva Corporate Sustainability Due diligence, ma annacquata dal voto degli Stati membri dell'UE, lasciando settori importanti come il commercio di armi e le istituzioni finanziarie non coperti in modo efficace 
  • Le agenzie cattoliche criticano gli Stati membri dell'UE come "non all'altezza" di creare regole che prevengano danni ai diritti umani e all'ambiente 

Ieri i ministri dell'Industria europei si sono incontrati a Bruxelles per adottare un orientamento generale del Consiglio sulla proposta della Commissione relativa alla due diligence sulla sostenibilità aziendale. La nuova legge ha lo scopo di prevenire e riparare i danni causati dalle attività aziendali ai diritti umani e al pianeta.  

Questo voto segna la fine di una prima discussione diplomatica segnata da colpi di scena, sfociati in un puzzle di mezze misure e scappatoie. Il CIDSE ei suoi membri accolgono con favore i progressi nel processo legislativo, ma sono preoccupati per i cambiamenti introdotti dagli Stati membri nei loro emendamenti alla proposta della Commissione.  

"La posizione del Consiglio è stata scritta tenendo conto delle esigenze delle imprese ", ha affermato Giuseppe Cioffo, responsabile del regolamento aziendale presso CIDSE. “Gli Stati membri hanno adottato scappatoie per eliminare la responsabilità di un'azienda per i danni ai diritti umani e all'ambiente a cui hanno contribuito loro o le loro filiali e per i danni causati dai loro prodotti. L'introduzione di concetti giuridici vaghi come "catena di attività" intorbidirà ulteriormente le acque in catene del valore già complesse"  

Il compromesso diventerà ora la posizione del Consiglio durante i prossimi negoziati con la Commissione e il Parlamento europeo.  

 "Il testo adottato oggi dal Consiglio chiaramente non è all'altezza delle sfide e delle realtà affrontate dalle comunità e dai lavoratori nel contesto della crisi climatica. La mancanza di responsabilità per i danni ambientali e la dovuta diligenza climatica dimostrano che gli Stati membri devono intensificare il loro gioco e concentrarsi sulle questioni urgenti: giustizia per le persone colpite e il nostro pianeta in fiamme” secondo Garry Walsh, Policy and Advocacy Advisor di Trócaire. 

Settori importanti, compreso il commercio di armi, sfuggiranno all'inclusione negli obblighi della direttiva. Considerando l'enorme impatto sui diritti umani che questo settore ha, con conseguenti violazioni massicce e persino crimini di guerra internazionali, questa esclusione è molto problematica. È importante sottolineare che spetterà agli Stati membri decidere se applicare le nuove norme al settore finanziario.  

"La libertà conferita agli Stati membri di escludere il settore finanziario è davvero problematica. La posizione della Francia nelle ultime settimane è riuscita a minare notevolmente il testo per escludere coloro che finanziano violazioni dei diritti umani, inquinamento e distruzione di ecosistemi crucialiClara Alibert, Advocacy Officer presso CCFD-Terre Solidaire.

"Il Consiglio ha inferto un duro colpo alla proposta, ora tocca al Parlamento alzare le ambizioni in vista del trilogo. I prossimi mesi saranno cruciali per garantire che i deputati europei nelle diverse commissioni parlamentari difendano i diritti umani piuttosto che il profitto" ha affermato Wies Willems, dell'ONG belga Broederlijk Delen.

Nei prossimi mesi, CIDSE ei suoi membri continueranno a lavorare attraverso il corridoio per rafforzare il testo, un'opportunità unica per cambiare le regole del gioco nel campo degli affari e dei diritti umani.  

“Insieme alle persone colpite, continueremo a lavorare per una legge che prevenga efficacemente gli abusi aziendali e offra vie credibili di rimedio. I legislatori europei dovrebbero concentrarsi maggiormente sulla giustizia e sulla tutela dei diritti umani e del pianeta, e meno sulla protezione delle imprese” ha dichiarato Herbert Wasserbauer, di DKA, Austria.  

La posizione del Parlamento europeo sulla direttiva è tutt'altro che determinata e sarà un altro elemento cruciale nella definizione del prossimo trilogo nella primavera del 2023.  


Foto di copertina del credito: Daniel Belinson.

Contatti media:

Valentina Pavarotti, responsabile della comunicazione presso CIDSE (pavarotti(at)cidse.org)

Giuseppe Cioffo, responsabile della regolamentazione aziendale e degli estrattivi presso CIDSE (Cioffo (at) cidse.org)

Condividi questo contenuto sui social media