Einsturz des brasilianischen Minendammdamms: Die „angekündigte Tragödie“ von Brumadinho enthüllt die Risse eines gefährlichen extraktivistischen Modells - CIDSE
© Iglesias y Minería

Einsturz des Minendamms in Brasilien: Die „angekündigte Tragödie“ von Brumadinho enthüllt die Risse eines gefährlichen extrahierenden Modells

© Iglesias y Minería

Zusammen mit seinen Partnern vor Ort schließt sich CIDSE solidarisch den Opfern dieser schrecklichen Umweltkatastrophe an und denkt über Präventionsmaßnahmen nach.

 

Vor wenigen Tagen, am 25. Januar 2019 in Brumadinho, Minas Gerais, Brasilien, verursachte der Einsturz eines Staudamms, der vom brasilianischen Bergbauunternehmen Vale betrieben wurde, eine weitere schreckliche soziale Umweltkatastrophe. Rettungseinsätze sind noch im Gange und die genaue Anzahl der Opfer ist noch nicht bekannt, aber es scheint, dass so viele wie 300-Menschen getötet wurden (Atlas der Umweltgerechtigkeit) - die meisten von ihnen waren Angestellte des Unternehmens selbst, Vale, die arbeiteten oder ihre Pausen machten.

Vale war eines der Unternehmen, die an der Ausbruch des Samarco-Damms (verwaltet von BHP Billiton Brasil Ltda und Vale) in der Nähe von Mariana, Minas Gerais, Brasilien, im November 2015, was den Tod von 19-Personen und eine große Umweltkatastrophe zur Folge hatte, die bis heute die Lebensgrundlage der Menschen in der Region beeinträchtigt. Die Katastrophe „Mariana“ hat bereits vor vier Jahren eine große Lücke im internationalen Justizsystem aufgezeigt - noch heute warten viele der Opfer auf Gerechtigkeit.

Vale gehört zu den Bergbaugesellschaften, die trotz wiederholter Verstöße gegen Umwelt - und Menschenrechte nach wie vor Investitionen von mehreren großen europäischen Banken erhalten Schmutzige Gewinne 6-Bericht. Dem Bericht zufolge werden solche Banken immer wieder die Augen verschließen und nicht stark genug handeln, um sicherzustellen, dass Bergbau- und Rohstoffunternehmen die Menschenrechte und Umweltbelange respektieren. Der internationale Investitionskontext und das Bankensystem bringen die europäischen Bürger der Tragödie, die gerade in Brasilien stattgefunden hat, sehr nahe. Über die Verantwortung der Akteure in Brasilien hinaus könnten Unternehmen aus europäischen Ländern, die eigenen Finanzen der Bürger oder der eigene Verbrauch von Produkten, die Mineralien enthalten, einen Zusammenhang mit der Katastrophe haben. Um Menschenrechtsverletzungen in verschiedenen Kontexten auf der ganzen Welt zu verhindern, setzen sich CIDSE und seine Mitglieder für einen verbindlichen Vertrag der Vereinten Nationen über Wirtschaft und Menschenrechte ein, der die globalen Bemühungen zur Verhinderung nachteiliger Auswirkungen von Geschäftstätigkeiten auf die Menschenrechte und zur Gewährleistung des Zugangs der Betroffenen zur Justiz aufwerten kann Menschen und Gemeinschaften.

Mehrere Partner in Brasilien wie die Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) (auch aktiv am Twitter mit vielen Updates und Meinungen über die Tragödie), Iglesias y Minería, Movimento Pela Soberania (MAM), Comissão Pastoral da Terra (CPT) und Conselho Indigenista Missionário (CIMI) kritisieren die Straflosigkeit der Bergbauunternehmen, die diese Art von Ereignissen ermöglichen. Wie dies berichtet Pressemitteilung MAB bezeichnete die Veranstaltung von DKA als „angekündigte Tragödie“.

Ausgedrückt von Iglesias y Minería in diese AussageDie Straflosigkeit und das Fehlen einer vollständigen Wiedergutmachung für die Opfer früherer Straftaten war eine der Hauptbedingungen, die das neue Verbrechen von Brumadinho ermöglichten. Ein weiterer wichtiger Faktor war der Druck, den mächtige Unternehmen ausüben, um die staatliche Aufsicht und Kontrolle zu korrumpieren und zu schwächen. Iglesias Y Minería ist auch der Ansicht, dass die Geschäftstätigkeit von Bergbauunternehmen grundlegende Probleme aufweist, und eine davon ist die Heuchelei, die die meisten Konsultationen mit der lokalen Bevölkerung und der Zivilgesellschaft leitet. Diese finden durch „falsche Dialoge“ statt, deren letztendlicher Zweck darin besteht, die Arbeit der Bergbauunternehmen zu legitimieren, ohne die tatsächlichen Bedürfnisse und Meinungen der Menschen zu berücksichtigen.

In den Schlusserklärung Im Rahmen des Thematischen Sozialforums (Johannesburg, Südafrika, November 2018), an dem Aktivisten aus aller Welt teilnahmen, bezeichneten die Teilnehmer die extraktivistische Wirtschaft als ein „destruktives Modell, das auf der Ausbeutung sogenannter„ natürlicher Ressourcen “und deren Menschen beruht Bergbau ist ein Paradebeispiel. “Sie fordern, dass die Gemeinden das Recht haben, sich gegen die Rohstoffgewinnung in ihrem Hoheitsgebiet auszusprechen und alternative Lebensweisen zu wählen.

CIDSE unterstützt ihre Forderungen und plädiert angesichts der jüngsten Ereignisse in Brumadinho und der unzähligen Menschenrechtsverletzungen, die der Bergbausektor im Laufe der Jahre begangen hat, nachdrücklich für Alternativen zum Extraktivismus, der Mensch und Natur respektiert.


Zusätzliche Ressourcen von CIDSE-Partnern und -Mitgliedern
:

"Dammbruch Brasilien: Auch Deutsche tragen Mitverantwortung", Pressemitteilung von Misereor

"Brasilien: Erneut Bergwerksdamm gebrochen", Artikel basierend auf einer Pressemitteilung von DKA

"Erfüllt den guten Willen, je nachdem was passiert ist“, Meinungsbeitrag von Wies Willems, Broederlijk Delen, veröffentlicht in De Standaard (Englisch-Übersetzung)

"Die Sorgfaltspflicht für die Menschenrechte von Unternehmen hat keine Zähne", Brief an den Herausgeber, Financial Times von Anne Lindsay, CAFOD (siehe unten im Anhang)

 

Medienkontakt: Valentina Pavarotti, CIDSE-Beauftragte für Medienarbeit und Kommunikation; pavarotti (at) cidse.org

Brief an die Redaktion, FT von Anne Lindsay, CAFOD

Teile diesen Inhalt in sozialen Medien