America Latina: gli Stati devono adottare misure concrete per garantire che le operazioni commerciali non violino i diritti umani - CIDSE

America Latina: gli Stati devono adottare misure concrete per garantire che le operazioni commerciali non violino i diritti umani

Dal 17 al 18 marzo, le organizzazioni partner del CIDSE hanno partecipato a un dialogo regionale a Bogotá, in Colombia, sui piani d'azione del governo nazionale su imprese e diritti umani. La discussione è avvenuta una settimana dopo una riunione dei governi a Ginevra ospitata dall'Ecuador, riguardante un'iniziativa per rafforzare gli strumenti internazionali per prevenire il coinvolgimento delle imprese nelle violazioni dei diritti umani.

Le organizzazioni partner CIDSE Federación Ecumenica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ) e Instituto de Defensa Legal (IDL) dal Perù, e Fundación Jubileo dalla Bolivia, riuniti insieme a rappresentanti della società civile, governi, organizzazioni internazionali e imprese in un Dialogo organizzato dall'International Corporate Accountability Roundtable e dall'Istituto danese per i diritti umani, nel contesto del loro progetto "Piani d'azione nazionali: strategie statali per l'attuazione dei principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani. "

Dall'adozione del Principi Guida dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite nel 2011, l'attuazione a livello nazionale è stata molto lenta. Eppure c'è urgenza, perché un gran numero di comunità e individui sta subendo abusi ora a causa delle attività commerciali in America Latina e altrove. Continuano i casi in cui le attività delle aziende hanno violato una serie di diritti umani, inclusi i diritti dei lavoratori e i diritti alla terra, ai mezzi di sussistenza, alla salute, a un ambiente pulito e alle proteste pacifiche.

Nel 2012, in assenza di efficaci processi di consenso con le comunità colpite, si è svolta una serie di proteste riguardanti progetti estrattivi, tra cui quelli della società anglo-svizzera Glencore Xstrata, nelle regioni indigene del Perù, in particolare Espinar e Cajamarca. Sono stati contrassegnati da detenzioni, minacce di accuse legali contro organizzazioni che indagano sulle violazioni dei diritti umani e diversi decessi, e hanno portato alla dichiarazione dello stato di emergenza. 

Nel novembre 2013, un lavoratore e sindacalista della Nestlé è stato assassinato in Colombia, facendo eco a un caso simile nel 2005 in cui è stato affermato che gli alti dirigenti dell'azienda hanno trascurato di utilizzare le risorse a loro disposizione per prevenire l'omicidio. In quest'ultimo Custodie, una denuncia penale presentata in Svizzera contro Nestlé è stata respinta nel dicembre 2013, evidenziando il continuo rifiuto dell'accesso alla giustizia e l'importante questione della giurisdizione extraterritoriale.

Con la situazione che è persino peggiorata da alcune misure dal 2011, c'è una crescente domanda da parte della società civile e delle voci della Chiesa nei paesi colpiti in tutto il mondo per risposte efficaci. I principi guida delle Nazioni Unite stabiliscono chiaramente che gli impatti aziendali richiedono un "mix intelligente" di risposte politiche che vada oltre un approccio volontario di responsabilità sociale d'impresa e includa la regolamentazione. Tuttavia, in un certo numero di paesi, gli Stati sono deboli rispetto alle aziende potenti e in molti casi il lobbismo aziendale impedisce o indebolisce la regolamentazione. Un'altra tendenza preoccupante è stata che coloro i cui diritti sono maggiormente colpiti dalle attività transnazionali non sono coinvolti nelle discussioni nazionali su come dovrebbero essere implementati i Principi guida. 

La volontà politica è l'ingrediente essenziale per garantire che si verifichino meno abusi dei diritti umani a seguito delle attività commerciali. Accanto all'applicazione delle leggi esistenti, gli Stati devono ora fare di più per tradurre i tre pilastri dei Principi Guida - il dovere dello Stato di proteggere, la responsabilità delle imprese al rispetto e l'accesso ai rimedi - in azioni significative. Ciò dovrebbe iniziare con una valutazione approfondita dell'adeguatezza dei quadri giuridici e politici e una strategia o un piano chiari per colmare le lacune, sviluppati con un contributo autentico dalla società civile e dalle imprese. Ad esempio, i governi dovrebbero introdurre requisiti per diligenza dovuta, riesaminare e migliorare l'accesso alla giustizia ora come parte del processo di attuazione. 

Allo stesso tempo, riconoscendo le lacune nei Principi guida, CIDSE supporta lo sviluppo di un processo intergovernativo verso un trattato internazionale vincolante. Se vogliamo vedere riduzioni su larga scala dei casi di violazione dei diritti umani come risultato delle attività commerciali, è importante compiere progressi su entrambi gli approcci parallelamente, basandosi sugli sforzi compiuti fino ad oggi.

 

 

Condividi questo contenuto sui social media