I dirigenti della Chiesa chiedono all'UE di porre fine ai conflitti minerali nei prodotti di consumo.
Questo articolo di opinione di mons. Fridolin Ambongo, vescovo di Bokungu-Ikela, Repubblica democratica del Congo e mons. André-Joseph Léonard, arcivescovo di Bruxelles-Malines, in Belgio, è stato originariamente pubblicato su Euractiv.com on 20 / 02 / 2015
Dato che i cittadini europei stanno assistendo a diversi scandali nella sfera finanziaria, ad es. Lussuriosi e ultimamente swissleaks, la moralità del nostro sistema economico viene ogni giorno sempre più messa in discussione. Un simile tipo di disagio è provocato dalle recenti indagini sulle relazioni commerciali tra Europa e Africa, Asia e America Latina. Questi hanno rivelato una complicità delle imprese e dei cittadini europei con gruppi e forze che perpetuano violenze e abusi in molte regioni del mondo, quando producono o acquistano nuovi laptop o telefoni cellulari. In molti paesi del sud, l'estrazione, la trasformazione e il commercio di molte risorse naturali contenute nei prodotti di consumo venduti in Europa finanziano gruppi armati che commettono gravi violazioni dei diritti umani. Per affrontare questo problema altrettanto scandaloso, la Commissione europea ha proposto a marzo 2014 un regolamento con il giusto obiettivo: porre fine all'uso delle entrate provenienti dall'estrazione mineraria per finanziare i conflitti armati. Siamo tra i più di 100 leader cattolici di tutto il mondo che si sono riuniti in un appello senza precedenti affinché le norme dell'UE fossero vincolanti e coerenti.
L'UE ha già dimostrato la sua volontà di agire con forza nel 2013 sulla trasparenza dei pagamenti nelle industrie estrattive. Ora, la prossima settimana, la commissione per il commercio internazionale del Parlamento europeo terrà un dibattito chiave sul regolamento sui "minerali dei conflitti". I parlamentari hanno un'opportunità cruciale per continuare a costruire su questo successo rafforzando la debole proposta avanzata dalla Commissione.
Nella Repubblica Democratica del Congo (RDC) e nella regione dei Grandi Laghi, recentemente sono state messe in atto norme vincolanti per certificare l'origine delle materie prime. Nella Repubblica Democratica del Congo, i vescovi hanno assistito in prima persona a come il Dodd Frank Act della legislazione statunitense 2010, sezione 1502, abbia spinto i cambiamenti sul campo da parte degli attori commerciali di tutte le nazionalità verso l'approvvigionamento di minerali responsabile. L'Unione europea ha anche la responsabilità condivisa di agire al fine di innalzare gli standard globali di dovuta diligenza, non di abbassarli.
Vengono sollevate sempre più domande sull'efficacia di un programma volontario nel raggiungere l'obiettivo di rompere il legame tra conflitti e risorse naturali. Nel caso degli scandali finanziari, i cittadini europei considererebbero sufficiente se la risposta dell'UE fosse quella di chiedere alle multinazionali di dichiarare volontariamente gli accordi fiscali che stipulano con i diversi governi europei? Per quanto riguarda i minerali provenienti da zone di conflitto, la situazione sembra essere la stessa: quando non sono obbligate, le multinazionali non agiscono. Una recente ricerca commissionata dalla Commissione Europea mostra che solo il 4% delle 330 aziende studiate riportava volontariamente le proprie pratiche di due diligence. Anche un'eventuale revisione per considerare il passaggio a uno schema obbligatorio, non riflette adeguatamente l'urgenza di aiutare le comunità che oggi soffrono di orribili violenze, che la Chiesa sta lavorando per proteggere.
Le aziende lungo l'intera catena di approvvigionamento hanno una responsabilità condivisa, dalle società estrattive agli importatori, ai fornitori e agli utenti finali che commerciano prodotti contenenti risorse naturali. Includere le società degli utenti finali nell'ambito di applicazione del regolamento consentirebbe ai cittadini europei di esercitare un'influenza positiva, nonché di estendersi ai fornitori asiatici.
Come dirigenti della Chiesa attiriamo anche l'attenzione sulla necessità di essere coerenti con le risorse naturali coperte. Per le nostre sorelle e fratelli nelle comunità locali che soffrono di violazioni dei diritti umani e violenza, non importa se le aziende estraggono stagno o oro, che sarebbe coperto dalla proposta attuale, o rame e diamanti in paesi come Myanmar o Zimbabwe, che no. Le firme dei vescovi dei paesi 35 sono un forte grido per una regolamentazione di approvvigionamento responsabile che si applica a una gamma completa di risorse naturali e paesi.
Ricordiamo le parole di Papa Francesco al Parlamento Europeo lo scorso novembre: “Oggi la promozione dei diritti umani è fondamentale per l'impegno dell'Unione Europea a promuovere la dignità della persona, sia all'interno dell'Unione che nelle sue relazioni con gli altri Paesi. " ... "[I] l tempo è giunto per lavorare insieme alla costruzione di un'Europa che non ruoti intorno all'economia, ma attorno alla sacralità della persona umana, intorno a valori inalienabili".
Le persone alle due estremità delle odierne catene di approvvigionamento globali che si uniscono a noi hanno bisogno di garanzie sulla moralità dei nostri sistemi commerciali. Il Parlamento europeo, riflettendo la coscienza del popolo europeo, dovrebbe raccogliere questa sfida.